廣東南粵電纜！攜手并進，共創(chuàng)輝煌！
電力電纜直埋敷設優(yōu)點：施工快，投資少，一般埋深較淺，一般放置于凍土層以下，開挖面小，通過綜合考慮電纜埋深和土壤熱阻系數(shù)，相較于排管方式，電纜載流量較大，同時由于電力電纜敷設溝道均已回填，不用考慮因敷設在空氣中造成的電纜熱脹冷縮效應，不必采取蛇形敷設方式，只需按照電纜自身曲度敷設即可。
電力電纜直埋敷設的缺點：在我國經(jīng)濟持續(xù)增長形勢下，許多城市不斷擴大，以致原來未在道路范圍內(nèi)的直埋電纜，隨著市政建設快速發(fā)展，時有因機械施工被外力損壞，造成人身傷亡、供電中斷等事故。出于供電安全及可靠性考慮，故在城市核心區(qū)，不建議采用直埋方式敷設高壓電力電纜；對空曠及未來無規(guī)劃道路的其他地區(qū)，可采用直埋方式敷設高壓電力電纜，可在一定程度上縮短施工周期，降低投資成本。
直埋電纜敷設方式多用于同一通路少于根的及以下電力電纜,在廠區(qū)通往遠距離輔助設施或城郊等不易有經(jīng)常性開挖的地段在城鎮(zhèn)人行道下較易翻修情況或道路邊緣, 也可用直埋。
廠區(qū)內(nèi)地下管網(wǎng)較多的地段,可能有熔化金屬、高溫液體溢出的場所,待開發(fā)將有較頻繁開挖的地方,不宜用直埋在化學腐蝕或雜散電流腐蝕的土壤范圍，不得采用直埋。隨著城市化進程不斷推進，大規(guī)模城市改造工程不斷增多，同時考慮投入運行后的電纜運行、維護和事故處理的及時方便,在大城市中電纜直埋敷設方式近幾年已逐步不再提倡采用。
排管敷設優(yōu)缺點及使用范圍
隨著城市的發(fā)展和工業(yè)的增長，電纜線路日益密集，直埋電纜敷設方式逐漸被排管敷設方式取代。根據(jù) DL/T 5221—2005《城市電力電纜線路設計技術規(guī)定》標準中的定義，排管敷設方式為按規(guī)劃電纜根數(shù)開挖壕溝一次建成多空管道的地下構(gòu)筑物。排管敷設一般適用于城市道路邊人行道下、電力電纜與各種道路交叉處、廣場區(qū)域及小區(qū)內(nèi)電纜條數(shù)較多、敷設距離較長等地段。
電力電纜排管敷設的優(yōu)點：受外力破壞影響少，能承受較大的荷載，該敷設方式具有施工工期短，開挖面積較小，占地較小等優(yōu)點，而且一般采用階段式混凝土包封或全線包封等措施降低地面不規(guī)則沉降給線路帶來的影響，在一定程度上對電力電纜有一定的保護性，同時按照規(guī)劃電纜根數(shù)敷設空管，一次成型電纜施工簡單。
電力電纜排管敷設的缺點：土建成本高，不能直接轉(zhuǎn)彎，散熱條件差。重要的是后期無法擴容的余地，而排管敷設方式大的問題在于電流的損失，由于高壓線路一般采用單芯電纜，排管的選材一般選用非磁性管材，現(xiàn)有較常使用的管材有電力專用氯化聚氯乙烯(PVC-C)管或玻璃纖維纏繞夾砂管（RPM 管）等非磁性管材，這種管材可以有效的降低環(huán)流，節(jié)約成本，但該種管材主要的制約在于其對電流的損失。
一般玻璃纖維纏繞夾砂管（RPM 管）的載流量校正系數(shù)為0.5-0.7，而氯化聚氯乙烯 (PVC-C) 管的載流量校正系數(shù)僅為0.3-0.5，由于兩種管材散熱性差，在地底受當?shù)氐販丶半娎|工作溫度影響，電流損失較大。
雖然現(xiàn)階段，由于投資及占地等問題的制約，排管敷設方式成為城市核心區(qū)高壓電力電纜入地的措施，但從長遠考慮，受限于一次成型無法擴容及電流損失過大，不建議使用排管敷設方式敷設高壓電力電纜。
電力電纜排管一般用于地下管網(wǎng)密集的城市道路或挖掘困難的道路通道；城鎮(zhèn)人行道開挖不便且電纜分期敷設地段；規(guī)劃或新建道路地段；易受外力破壞區(qū)域；電纜與公路、鐵路等交叉處；城市道路狹窄且交通繁忙的地段。
